<< back

2024.01

<< back

2023.12

2023.11

2023.10

2023.09

2023.08

2023.07

2023.06

2023.05

2023.04

2023.03

2023.02

2023.01

<< back

2022.12

2022.11

2022.10

2022.09

2022.08

2022.07

2022.06

2022.05

2022.04

2022.03

2022.02

2022.01

<< back

2021.12

2021.11

2021.10

2021.09

2021.08

2021.07

2021.06

2021.05

2021.04

2021.03

2021.02

2021.01

<< back

2020.12

2020.11

2020.10

2020.09

2020.08

2020.07

2020.06

2020.05

2020.04

2020.03

2020.02

2020.01

<< back

2019.12

2019.11

2019.10

2019.09

2019.08

2019.07

2019.06

2019.05

2019.04

2019.03

2019.02

2019.01

<< back

2018.12

2018.11

2018.10

2018.09

2018.08

2018.07

2018.06

2018.05

2018.04

2018.03

2018.02

2018.01

<< back

2017.12

2017.11

2017.10

2017.09

2017.08

2017.07

2017.06

2017.05

2017.04

2017.03

2017.02

2017.01

<< back

2016.12

2016.11

2016.10

2016.09

2016.08

2016.07

2016.06

2016.05

2016.04

2016.03

2016.02

2016.01

<< back

2015.12

2015.11

2015.10

2015.09

2015.08

2015.07

2015.06

2015.05

2015.04

2015.03

2015.02

2015.01

<< back

2014.12

2014.11

2014.10

2014.09

2014.08

2014.07

2014.06

2014.05

2014.04

2014.03

2014.02

2014.01

<< back

2013.12

2013.11

2013.10

2013.09

2013.08

2013.07

2013.06

2013.05

2013.04

2013.03

2013.02

2013.01

<< back

2012.12

2012.11

2012.10

2012.09

2012.08

2012.07

2012.06

2012.05

2012.04

2012.03

2012.02

2012.01

<< back

2011.12

2011.11

2011.10

2011.09

2011.08

2011.07

2011.06

2011.05

2011.04

2011.03

2011.02

2011.01

<< back

2010.12

2010.11

2010.10

2010.09

2010.08

2010.07

2010.06

2010.05

2010.04

2010.03

2010.02

2010.01

<< back

2009.12

2009.11

2009.10

2009.09

2009.08

2009.07

2009.06

2009.05

2009.04

2009.03

2009.02

2009.01

<< back

2008.12

2008.11

2008.10

2008.09

2008.08

2008.07

2008.06

2008.05

2008.04

2008.03

2008.02

2008.01

<< back

2007.12

2007.11

2007.10

2007.09

2007.08

2007.07

2007.06

2007.05

2007.04

2007.03

2007.02

2007.01

<< back

2006.12

2006.11

2006.10

2006.09

2006.08

2006.07

2006.06

2006.05

2006.04

2006.03

2006.02

2006.01

<< back

2005.12

2005.11

2005.10

2005.09

2005.08

2005.07

2005.06

2005.05

2005.04

2005.03

2005.02

2005.01

<< back

2004.12

2004.11

2004.10

2004.09

2004.08

2004.07

2004.06

2004.05

2004.04

2004.03

2004.02

2004.01

<< back

2003.12

2003.11

2003.10

2003.09

2003.08

2003.07

2003.06

2003.05

2003.04

2003.03

2003.02

2003.01

<< back

2002.12

2002.11

2002.10

2002.09

2002.08

2002.07

2002.06

2002.05

2002.04

2002.03

2002.02

2002.01

<< back

2001.12

2001.11

2001.10

2001.09

2001.08

2001.07

2001.06

2001.05

2001.04

2001.03

2001.02

2001.01

<< back

2000.12

2000.11

2000.10

2000.09

2000.08

2000.07

2000.06

<< back

 

2003.04.02 / Wed

まずは、トップページにあるアクセスカウンターについて。

デザインが変わっておりますが、これは「So-net」のホームページサービスの変更に伴うものです。

旧サービスが4月1日から新サービスへ全面移行するに伴い、アクセスカウンタも新サービスのモノに変更せねなならなかったのじゃ。

すっかり忘れていて、4月1日になってカウンタが表示されなくなって、初めて気付いた。

ずっと、旧サービスのアクセスカウンタを載せていたのだ。

そこで、新サービスのアクセスカウンタに変更すべく、色々と作業したワケだが、これが不満だらけじゃ。

まずはデザイン。

用意されているのは、変なのばっかりで、シンプルでオーソドックスなのが無い。

仕方なく、そんな中でも、一番シンプルと思われるものにした。

もちろん、自分で画像を用意したり、別に用意されている画像もあるのだが、これの設定方法がよくわからん。

つーか、Win マシン用にしか説明されてない。

一気に、やる気がなくなった。

それに、カウンタの初期値を設定する方法がわからん。

さんざん探し回った挙げ句、どーも、一番最初にしか設定できないらしく、後から初期値を変更する場合は、一度すべて削除した後、改めて新規に登録しなければならないらしい。

そんな説明はFAQなどにも書かれていないし、かなーり不親切。

しばらく、ヘンテコなアクセスカウンタになるが、お許しを。

それから、エイプリルフールな噂じゃないことを願うが、Powerbook G4 15.4インチモデルの CPU が、IBM の PowerPC 970 になるらしいという噂がもたらされた。

これは、興味津々だ。

アルミ筐体で登場すると言われている PBG4 15.4"モデルだが、17"や12"の登場後、発表まで「すごーく時間がかかってるな」と思っていたら、CPU を変更してくるのね。

これで、「なかなか発表されない理由」がわかった。

しかし、同じ PowerBook で CPU が違うというのも「微妙」ですな。

たぶん、価格と性能に合わせた CPU を搭載してくると思われる。

すなわち、現行の G4 867MHz / 1GHz と同等の PowerPC 970 を搭載してくると考えてよろしいのかな。

それとも、ラインナップ「ブチ壊し」で、高性能な PowerPC 970 を搭載してくるのか?

17" マシンよりも高性能で価格も高い、クロックも高い 15.4" が登場したりするのか。

同じ PowerBook で、モトローラと IBM の CPU なので、CPU 性能の比較がし易いというメリットがあるかな。モトローラ危うし。

Power Mac と同様、PowerBook も、購入するのをためらう要素になるな。15.4" モデルを確かめてから、どれを買うか決めた方が良いと思うぞ。

 

2003.04.08 / Tue

最近、当サイトの「リニューアル」というか、何かしらの「変化」というか、「ムーブメント」というか、とりあえず、何らかの「新たな息吹」を吹き込みたいのである。

何か、日本語がおかしい。

サイトデザインの変更やコーナーの改変などではなく、何と言うか、う〜ん、「見栄えを良くしたい」と言うか・・・。

大がかりな変更をするのは「メンドー」なので、簡単な作業でクールに見えるようなコトをしたいワケだ。

もちろん、外見だけでなく、内容にも力を入れていきたいのはヤマヤマだ。

やはり、日本語がおかしいな。許してけれ。

まず、「見た目」だが、やはり「画像」を豊富に取り入れることが必要かと思っちょります。

デジカメ持ってるし、メモリカードなんか、128MB×4枚ももってるしね。

あとは、スクリーン・キャプチャなども載せないとアカンかな。

他には、「ロゴ」とか「バナー」とか「ボタン」とかかな。

できれば、LiveMotion も使ってみたいのだが・・・。

「.Mac」のスペースなども活用すれば、イロイロなコトが出来るのだが、なかなか良いアイデアが浮かばないな。

「中味で勝負」もしたいんだけどねー。

今じゃ、特定のコーナーしか更新してねーし、その内容は「薄い」しー。

OS X になってからは、「System Error Code」は必要無いし、新たな「目玉」コーナーを作りたい。

何とかせねば。

今回のコラムも「愚痴」で終わるのだった。

 

2003.04.11 / Fri

Mac OS X v10.2.5 にして以来、Internet Explorer の調子が非常に悪くなったのだ。

「画面が表示されない」というバグはもちろんだが、サイトを読む込んでる最中にフリーズする。

正確には、読み込んだ画像が表示されず、真っ白な状態になり、その後、アクションをまったく受け付けない。

以前は、「戻る」ボタンは受け付けてくれて、1つ前に戻った後、再度、次のサイトを表示することが可能だったが。

現在は、「戻る」ボタンを押すと、タイトルだけ前のサイトを表示するが、内容は真っ白。

「戻る」ボタンを押し続けても、タイトルだけはちゃんと表示されるが、内容はまったく表示されないという状態。

機能を復活させるには、IE を「終了」させるしかない。

たまに、「終了」させると、レインボーカーソルぐるぐる状態になってしまい、「強制終了」させなければならないコトもある。

特定のサイトを訪問した時に起こる現象では無さそうで、頻度としては20回に1回くらい起こるであろうか。

Mac OS X v10.2.5 Update が原因のように書いてはいるが、実際は、他にもイロイロとダウンロードしたので、原因は特定できていない。

誰か解決策を知っていたら教えて欲しい。

かなり、イライラしている。

話変わって、アクセスカウンタを新しくしてみた。

古いマック雑誌を整理していたら、アクセスカウンタをレンタルしてくれるトコロを見つけたのだ。

ちょっと、お借りしてみることにした。

もちろん、フリーだ。

あとは、最近の噂は、PowerPC 970 と iPod だに。

買わないと思うが、iPod がどんな風になるか、興味があるのさ。

 

2003.04.13 / Sun

.Mac メンバー向けの無料ゲーム「Freeverse 2.0」ですが、「面白く無い」のと「やり方がわからない」ので、捨てました。

33.4MB をがんばってダウンロードしたのに・・・。

「無料」だから。仕方がないか。

と言いつつ、元々ゲームをあまりやらないので、興味が無かったりもするのだ。

「だったら、ダウンロードすなっ!」てな感じ。

購入したマック雑誌2冊も「イマイチ」で、テンション低い。

この土日、マック情報&噂も少なく、かなりヒマだ。

まー、そこで、「Tech Information」の更新と相成った。

久しぶりに、ネットを活用して情報収集をしたよ。

何の情報を収集したかと言えば、まあ、「Tech Information」を見れば一目瞭然だが、「ccTLD 逆ランキング」だ。

いわゆる「国別ドメイン」(.jp とか)を、登録の少ない方から並べて、そこがどんなトコロかを調査。

ホント、名前を聞いただけでは、どこだかわかんないトコロばかりだった。

話変わって、New Power Mac G4 だが、New PowerBook G4 15" や New iPod、オンラインミュージックサービスの陰に隠れて、その後の情報が無い。

はやく、ポリタンク欲しいな。

 

2003.04.21 / Mon

「Rumor」のコーナーを一時休止しました。(doepfer 様、ご指摘ありがとうございました。)

「噂系」が大好きなので、何とか再開する方向で検討したいとは思っております。

いつもお世話になっているサイト様にはリンクのお願いをして、時々お世話になるサイト様の場合は、引用元(先?)を明示するというので良いのかな?

やっぱり、すべてのサイト様から、引用する許可をもらうのか?

もしくは、明示しておけば、勝手に引用しても良いのかな?

サイトによって違うのか?

よく調べてみないと「Rumor」のコーナーは、再開できそうにないな・・・。

思いついたのが、「タイトルのみにする」という方法なのだが。

多くの場合、噂系情報はアメリカからもたらされますわね。

タイトルだけ拾ってくるなら、短時間でできる。

もちろん、アメリカのサイトから直接です。

で、引用したコトを明示して、「詳細はアメリカのサイトで読んでくれ」というのはいかがかな。

内容(詳細)がわからないと意味が無いか。

この場合も、勝手に紹介したらマズイのかな。

例えば、「Mac OS Rumors にこんな記事載ってます」と、タイトルだけ紹介するのは、どうだろう。

日米での「違い」とか、引用文の長短とかで「違い」ってあるんだろうか。

自分でも調べてみるが、何か情報をお持ちの方は、メールや掲示板で教えて下され。

 

 

 

▲ このページの先頭へ